日前，云南楚雄交通規(guī)費(fèi)征收稽查處處長(zhǎng)楊凱以網(wǎng)友的身份發(fā)帖《燃油稅改稅需慎之又慎》，他認(rèn)為目前還不是順利地讓燃油稅取代公路養(yǎng)路費(fèi)的最佳時(shí)機(jī)，若貿(mào)然開(kāi)征燃油稅，會(huì)充滿了危險(xiǎn)和隱患，為此，他提出了14條反對(duì)開(kāi)征燃油稅的理由。記者連線當(dāng)事人，他坦言希望提供更多具體情況供大家了解和討論。部分網(wǎng)友則認(rèn)為他是為既得利益集團(tuán)代言。

    網(wǎng)帖亮出不宜開(kāi)征燃油稅的14個(gè)理由

    發(fā)帖人在帖子中提出了反對(duì)近期開(kāi)征燃油稅的14條理由。整理如下：

    1.我國(guó)不能和美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，目前美國(guó)的93號(hào)汽油零售價(jià)只是3.79元/升，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)的6元/升；而且國(guó)外基本上沒(méi)有收費(fèi)公路，即不存在路橋費(fèi)。

    2.我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱有目共睹。

    3.發(fā)達(dá)國(guó)家的公路少而等級(jí)平等，它體現(xiàn)了平等競(jìng)爭(zhēng)；而中國(guó)的公路多且等級(jí)不一，等于沒(méi)有提供平等的競(jìng)爭(zhēng)條件。勢(shì)必會(huì)造成多用路者少付費(fèi)，少用路者多付費(fèi)的情況，特別是西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

    4.據(jù)說(shuō)我國(guó)的燃油70℅靠進(jìn)口，那么打擊走私堵塞漏洞的辦法是什么？它會(huì)使國(guó)家造成稅收的流失。

    5.燃油稅的依據(jù)是每個(gè)加油站和加油點(diǎn)的稅控機(jī)反映的數(shù)據(jù)稅收。國(guó)家控制的辦法是哪些？用什么方式監(jiān)控？如果手段不具備會(huì)給不法經(jīng)營(yíng)者提供貪污的機(jī)會(huì)。

    6.部隊(duì)、鐵路部門(mén)、航空部門(mén)、海河航運(yùn)部門(mén)，以及以油發(fā)電部門(mén)的用油核控減稅怎么辦？如果核控手段不具備，會(huì)影響部門(mén)的發(fā)展，如果多核和掌控不住，會(huì)流入社會(huì)吃稅費(fèi)發(fā)財(cái)。

    7.現(xiàn)在開(kāi)征燃油稅，必然導(dǎo)致油價(jià)上漲，而油價(jià)上漲則會(huì)增加農(nóng)業(yè)種植成本與運(yùn)輸成本，一些企業(yè)就面臨生存困境。

    8.今后運(yùn)輸工具應(yīng)從環(huán)保發(fā)展，即發(fā)展不用燃油的電車、燃汽車，對(duì)這些電燃汽機(jī)車，養(yǎng)路費(fèi)是否收?。坎皇盏脑?，是否會(huì)引起社會(huì)新的矛盾？

    9.出租車的用油怎么辦？國(guó)家怎么控補(bǔ)？如果實(shí)施燃油稅，按照現(xiàn)在的每升6.50元計(jì)算，每月一輛出租車跑10000公里，城里跑每月需要900—1000升油，合人民幣6000元左右，再加30℅—50℅，每月需10000元左右，那么它是每月養(yǎng)路費(fèi)的多少倍？

    10.國(guó)家正在解決農(nóng)民的出行難問(wèn)題，大力發(fā)展縣到鄉(xiāng)、鄉(xiāng)到村的農(nóng)村客運(yùn)市場(chǎng)，如果費(fèi)改稅的話，這項(xiàng)工作是否繼續(xù)做？怎樣做？

    11.客貨車歷來(lái)是解決中國(guó)長(zhǎng)、短途運(yùn)輸?shù)闹髁?，主體運(yùn)輸?shù)闹髁饕彩且抗愤\(yùn)輸，原來(lái)5噸的貨車每月養(yǎng)路費(fèi)是1100元，每天是36.66元左右，如費(fèi)改稅每月也需10000多元，是現(xiàn)行的多少倍？

    12.看了網(wǎng)上的民意測(cè)驗(yàn)結(jié)果，贊成費(fèi)改稅的有30℅，持懷疑態(tài)度的占35℅，不贊成的有25℅，他們多數(shù)對(duì)費(fèi)改稅界定不清、利弊不明，結(jié)果贊成的也是30℅，懷疑和不贊成的共60℅。

    13.有關(guān)人士說(shuō)不利的方面可采取反補(bǔ)，那么反補(bǔ)的辦法是什么？補(bǔ)多少？

    14.目前世界金融危機(jī)影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)費(fèi)改稅，它是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是阻礙發(fā)展？

    “我不是代表利益集團(tuán)說(shuō)話”

    日前，記者電話采訪了云南楚雄交通規(guī)費(fèi)征收稽查處處長(zhǎng)楊凱，他坦言文章是他寫(xiě)的，讓朋友幫忙發(fā)到天涯等論壇上的。據(jù)他稱，他今年53歲了，在這個(gè)崗位上已經(jīng)19年了，對(duì)交通情況十分熟悉，心里有一筆清清楚楚的賬。

    記者（以下簡(jiǎn)稱“記”）：網(wǎng)友批評(píng)你以交通管理部門(mén)人士的身份，是代表了既得利益集團(tuán)說(shuō)話，你如何看？

    楊凱（以下簡(jiǎn)稱“楊”）：那是因?yàn)榇蠹也涣私怵B(yǎng)路費(fèi)的情況，心里沒(méi)有一筆完整的賬。有人認(rèn)為開(kāi)征燃油稅的難點(diǎn)是利益分配和人員的安置問(wèn)題，我認(rèn)為這兩方面并不是主要的，地方政府和人員都會(huì)服從大局的。我寫(xiě)這篇文章是想反映一些具體的困難，希望決策部門(mén)能深入基層調(diào)研，真正找準(zhǔn)時(shí)機(jī)，有助改革、穩(wěn)定和發(fā)展。請(qǐng)大家相信我不是代表利益集團(tuán)說(shuō)話。

    記：你認(rèn)為目前征收燃油稅最大的困難是什么呢？

    楊：比如，油價(jià)不穩(wěn)定，會(huì)帶來(lái)油價(jià)高漲，消費(fèi)者能接受得了？而目前要大力發(fā)展縣、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)公路，養(yǎng)路費(fèi)是重要的資金來(lái)源之一。

    記：那你認(rèn)為開(kāi)征燃油稅的時(shí)機(jī)是什么？

    楊：我在帖子里提了10多個(gè)存在問(wèn)題，等這些問(wèn)題一一解決了，就會(huì)成熟多了。

    記：你發(fā)這個(gè)帖子，不擔(dān)心有壓力嗎？

    楊：不擔(dān)心，也沒(méi)什么好怕的。我只是把一個(gè)老交通的看法說(shuō)出來(lái)，和大家討論，心平氣和看看目前開(kāi)征燃油稅的存在的困難，一起想辦法解決它，在解決之前，我覺(jué)得還是不要急于求成，那樣風(fēng)險(xiǎn)太大了。

    取消養(yǎng)路費(fèi)還要取消過(guò)路費(fèi)

    發(fā)帖后，楊凱請(qǐng)網(wǎng)友們來(lái)談?wù)剬?duì)開(kāi)征燃油稅的看法。網(wǎng)友們首先就楊的身份與立場(chǎng)展開(kāi)辯論，網(wǎng)友“靜遠(yuǎn)大師”質(zhì)疑楊有“屁股決定腦袋”之嫌：“全國(guó)幾十萬(wàn)收費(fèi)人員（主要是二級(jí)公路），這需要多少錢去養(yǎng)？而實(shí)行燃油稅的海南，全省不過(guò)幾十名征稽人員。開(kāi)征燃油稅，稽征處要下崗一大批人，你當(dāng)然會(huì)列舉種種理由反對(duì)。作為既得利益集團(tuán)的代表，少說(shuō)話招罵吧。”當(dāng)然也有網(wǎng)友認(rèn)為不同立場(chǎng)說(shuō)不同的話并無(wú)不妥，坐下來(lái)認(rèn)真討論才最實(shí)際。

    網(wǎng)友“wwabt”似乎對(duì)討論興趣不大：“先降油價(jià)，燃油稅留著慢慢研究去吧。”不少網(wǎng)友對(duì)油價(jià)遲遲未降深表不滿。網(wǎng)友“76huolong”認(rèn)為：“《反壟斷法》不是出臺(tái)了嗎？好像沒(méi)什么作用。汽油到底值多少錢，放開(kāi)市場(chǎng)就知道了！”

    對(duì)于楊凱的觀點(diǎn)，網(wǎng)友們還一一給予回應(yīng)。網(wǎng)友“黃石強(qiáng)”說(shuō)：“其他各國(guó)都沒(méi)有養(yǎng)路費(fèi)，實(shí)行的是燃油稅，沒(méi)死人吧。”網(wǎng)友“哈巴龍”則認(rèn)為：“國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱是多方面原因造成的，你說(shuō)沒(méi)錢嗎？國(guó)家和地方政府也投了不少錢，可現(xiàn)在是每建一條公路，就倒一批官員，你也應(yīng)該知道其中的奧秘吧。”

    網(wǎng)友們支持燃油稅開(kāi)征者居多，但他們也不是無(wú)條件的。網(wǎng)友“xinyufeng2006”稱：“我支持燃油稅的改革，但前提是要取消過(guò)路費(fèi)和養(yǎng)路費(fèi)，特別是過(guò)路費(fèi)，如果取消不了，還不如不征？單單只是取消養(yǎng)路費(fèi)，還算是什么稅費(fèi)改革呢？”網(wǎng)友“yleimon”也主張：“如果實(shí)行燃油稅后能夠取消過(guò)路費(fèi)，燃油稅多征點(diǎn)是合理的。現(xiàn)在雁過(guò)拔毛的過(guò)路費(fèi)太多了，收費(fèi)站簡(jiǎn)直是強(qiáng)盜的山寨。此路是我開(kāi)，要打此路過(guò)，留下買路錢。”